
美国哈佛大学文理学院本月通过一项新政策,准备对长期存在的“成绩膨胀”问题下手,就是说,以后学生拿 A 会变更难。
根据新规,从 2027 年秋季开始,在采用传统评分制度的本科课程中,每门课获得 A 成绩的学生人数,将被限制在班级总人数的 20% 左右,另外再允许少量额外名额。不过,A-minus(A-)并不在限制范围内。
哈佛之所以决定调整评分制度,一个重要原因是“A 太多了”。

校方数据显示,近年来哈佛本科课程中,超过六成的成绩都是 A 档。高分越来越普遍,也让成绩本身越来越难区分学生之间的表现。
负责改革的委员会表示,希望通过这项政策,无论是对学生、研究生院还是未来雇主来说,让哈佛的 A 成绩重新具有参考价值。
其实,哈佛并不是第一所尝试解决“成绩膨胀”的美国名校。普林斯顿大学早在 2004 年就曾规定,A 类成绩比例不能超过 35%。但后来不少学生和家长认为,这会让普林斯顿学生在申请工作和研究生时吃亏。最终,这项政策在实施十年后被取消。

哈佛教务长 Amanda Claybaugh 也承认,成绩膨胀几乎是美国高校长期存在的问题,但一直很难真正解决。
长期批评“成绩膨胀”的哈佛心理学教授 Steven Pinker 则表示,过去一些给分严格、标准较高的教授,经常会因为学生不愿选课而面临修课人数下降的问题。所以如果没有全校统一政策,单个教授很难坚持严格评分。
除了限制 A 成绩比例外,哈佛还通过另一项改革。未来在评定荣誉、奖项和奖励时,学校会更多参考学生在班级中的百分位排名,而不是单纯看 GPA。
不过,学生对新政策普遍并不支持。哈佛本科生协会两位主席日前发表声明称,他们理解学校希望解决评分失真的问题,但对学生意见在决策过程中没有被充分重视感到失望。
根据学生协会今年 2 月的一项调查,在约 800 名参与调查的学生中,接近 85% 反对限制 A 成绩比例,超过 72% 的学生反对引入百分位排名制度。
有学生认为,这样的做法可能会让评分变成一种“人为排序”,而不是真正衡量学生是否掌握课程内容。

对于很多留学生来说,这件事其实也反映出美国顶尖高校近些年的一个趋势,就是学校开始重新强调区分度。
过去几年,美国名校里高 GPA 越来越普遍,很多学生即使成绩很好,也很难真正拉开差距。
如果未来顶尖大学重新收紧评分、强调排名和区分度,那么高绩点本身的含金量,以及未来申请研究生和找工作的竞争方式,可能都会发生变化。

如果你有出国留学的打算,但却不确定自己的背景成绩能申请哪些学校, 或不知道哪些国家或院校更适合自己——
别担心,【留学 AI 测评】来帮你一一打破这些信息差!
我们新推出的【留学拿铁】 AI 测评工具,依托于大数据分析,从学术成绩、专业兴趣、经济状况、个性特征、职业目标等多个维度出发, 为你精准匹配适合的留学路径、留学国家和院校。
不仅如此,AI 测评还会根据你当前的不足之处,提出有针对性的优化建议,帮助你进一步提升竞争力,拉近与理想院校的距离,真正做到选校不再迷茫,规划更有方向!
赶紧点击下方小程序,抢先免费体验吧!
1
2
3
▌声明:本文由留学咖啡馆原创编辑,转载请注明
▌ 来源:哈佛官网,纽约时报,CNN
▌关于版权:留学咖啡馆尊重版权,如有侵权,请联系删除

景盛网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。